开发人员什么时候最崩溃?
别人我不知道,就我而言,要是我耗费了几个小时来研究代码,试图破译它的目的,却迟迟不得门路,真是恨不得找到写代码的那个家伙,让他回炉重造。
今天我们将在这篇文章中探讨如何编写自文档化的代码,让代码自己会说话。
自文档化的代码是以清晰、富有表现力的方式编写的代码,无需大量的注释和外部文档,就能让人理解代码的目的和功能。
编写自文档化代码的好处:
了解了什么样的代码是自文档化的代码之后,敲黑板,我们的重点来了,那么,怎么编写这样可以“自己说话”的代码呢?
使代码自文档化的最有效方法之一是对变量、函数、类和模块使用有意义的名称。
请看以下示例:
// Badconst x = 5;const y = 10;const z = x + y;// Goodconst numberOfItems = 5;const itemPrice = 10;const totalCost = numberOfItems * itemPrice;
在Good示例中,变量名称numberOfItems、itemPrice、totalCost清楚地传达了用途,理解起来非常方便。
编写小而精的函数是自文档化代码的另一个关键。函数应当功能单一,并准确命名以反映其目的。
例如:
// Badfunction processData(data: any): any { // ... // Lots of complex logic // ... return result;}// Goodfunction extractRelevantFields(data: Record<string, any>): Record<string, any> { // ... return relevantFields;}function applyBusinessRules(relevantFields: Record<string, any>): Record<string, any> { // ... return processedData;}function formatOutput(processedData: Record<string, any>): string { // ... return formattedResult;}
通过将大函数分解为名称更具描述性的小而精函数,代码明显更可读了。
在命名函数和方法时,使用描述性的名称可以更加清楚地传达其目的和操作。注意:应尽量避免使用通用名称,如handle()或process()这样的写法。
请看示例:
// Badfunction handleInput(input: string): void { // ...}// Goodfunction validateUserCredentials(username: string, password: string): boolean { // ...}
看到了吗?描述性名称validateUserCredentials清楚地表明了函数的作用。现在,我们哪还需要额外的注释?
TypeScript 强大的类型系统可以大大增强代码的自文档化。所以要懂得利用工具,借助 TypeScript 的功能,使代码更具表现力,及早发现潜在的错误。
例如:
interface User { id: number; name: string; email: string;}function getUserById(id: number): User | undefined { // ...}
enum PaymentStatus { Pending = 'pending', Completed = 'completed', Failed = 'failed',}function processPayment(status: PaymentStatus): void { // ...}
// Badconst count: number = 10;const message: string = 'Hello, world!';// Goodconst count = 10;const message = 'Hello, world!';
在 TypeScript 中处理 ID 时,建议使用强类型 ID,不要直接上字符串和数字。强类型 ID 提供了额外的类型安全性。
实现强类型 ID 的一种方法是使用不透明的类型:
// user.tsexport type UserId = string & { readonly __brand: unique symbol };export function createUserId(id: string): UserId { return id as UserId;}// post.tsexport type PostId = string & { readonly __brand: unique symbol };export function createPostId(id: string): PostId { return id as PostId;}
这里我们使用强类型 ID,确保了UserId只分配给需要UserId的属性和函数,PostId只分配给需要PostId的属性和函数。
function getUserById(userId: UserId): User | undefined { // ...}const userId = createUserId('user-123');const postId = createPostId('post-456');getUserById(userId); // No errorgetUserById(postId); // Error: Argument of type 'PostId' is not assignable to parameter of type 'UserId'.
强类型的 ID 有助于在编译时捕获潜在错误,使代码更具表现力和自文档化。
但是,与使用简单的字符串类型相比,强类型 ID确实会引入一些开销。所以我们需要根据项目的需求和规模权衡利弊。
团队工作的时候,建立一致性至关重要,不然你有你的标准,我有我的约定,程序还怎么跑得起来?
关于一致性,有一个非常重要的方面是命名约定。最好的做法是建立一个风格指南,定义变量、函数、类和其他实体的命名方式。
例如,可以使用类似这样的术语:
统一执行术语可以确保整个代码库的一致性。
例如:
function getUser(userId: UserId): Promise<User> { // ...}function listUsers(): Promise<User[]> { // ...}function patchUser(userId: UserId, updatedData: Partial<User>): Promise<User> { // ...}
怎么样,是不是明显更易于大家理解了呢。
除了命名约定之外,还可以为代码库的其他方面制定准则,例如文件和文件夹结构、注释、错误处理、测试和代码格式等。
在团队中工作时,我们有时候可能不习惯或者不赞同正在执行的某个约定。但是,重要的是要记住,一致性和协作对于项目的成功至关重要。
即使你有不同的偏好或编码风格,也应该遵守约定。从而保持一个有凝聚力的代码库,减少混淆。
虽然自文档化的代码非常优秀,但是不可否认的是,在某些情况下该上文档就得上文档,例如如果遇到复杂的算法和复杂的业务逻辑,你不写注释,简直就不给后来人活路。
在这种情况下,可以考虑使用 JSDoc 或 TSDoc 来提供清晰简洁的文档。
/** * Calculates the Fibonacci number at the given position. * * @param {number} position - The position of the Fibonacci number to calculate. * @returns {number} The Fibonacci number at the specified position. */function fibonacci(position: number): number { if (position <= 1) { return position; } return fibonacci(position - 1) + fibonacci(position - 2);}
通过 JSDoc 或 TSDoc,我们可以为复杂的代码提供额外的上下文和说明,而不会使代码库变得乱糟糟。
编写自文档化的代码是每个开发人员都应该努力掌握的一门艺术。
通过有意义的名称、小而精的函数、 TypeScript 的类型系统以及明智地使用文档,我们可以创建可读的、富有表现力的和可维护的代码。
自文档化的代码,可以减少对外部文档的依赖,使我们的开发工作更轻松。
所以,下次写代码的时候,花点时间考虑如何使其更具自文档性。相信我,未来的你自己和队友都会感谢你!听我说,谢谢你,因为有你,温暖了四季。
本文链接:http://www.28at.com/showinfo-26-92117-0.html快看,我的代码能“自己说话”!
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。邮件:2376512515@qq.com
上一篇: 被严重低估!React 19 又是一次开发方式的变革,useEffect 将会逐渐退出历史舞台
下一篇: 一个开源且全面的C#算法实战教程