面向接口编程，你考虑过性能吗？

大家在平时开发中大多都会遵循接口编程，这样就可以方便实现依赖注入也方便实现多态等各种小技巧，但这种是以牺牲性能为代价换取代码的灵活性，万物皆有阴阳，看你的应用场景进行取舍。x2E28资讯网——每日最新资讯28at.com

一：背景

1. 缘由

在项目的性能改造中，发现很多方法签名的返回值都是采用IEnumerable接口，比如下面这段代码:x2E28资讯网——每日最新资讯28at.com

public static void Main(string[] args)        {            var list = GetHasEmailCustomerIDList();            foreach (var item in list){}             Console.ReadLine();        }        public static IEnumerable<int> GetHasEmailCustomerIDList()        {            return Enumerable.Range(1, 5000000).ToArray();        }

2. 有什么问题

这段代码乍一看也没啥什么性能问题，foreach迭代天经地义，这个还能怎么优化？？？x2E28资讯网——每日最新资讯28at.com

<1> 从MSIL中寻找问题

首先我们尽可能把原貌还原出来，简化后的MSIL如下。x2E28资讯网——每日最新资讯28at.com

.method public hidebysig static     void Main (        string[] args    ) cil managed{    IL_0009: callvirt instance class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerator`1<!0> class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1<int32>::GetEnumerator()    IL_000e: stloc.1    .try    {        IL_000f: br.s IL_001a        // loop start (head: IL_001a)            IL_0011: ldloc.1            IL_0012: callvirt instance !0 class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerator`1<int32>::get_Current()            IL_0017: stloc.2            IL_0018: nop            IL_0019: nop            IL_001a: ldloc.1            IL_001b: callvirt instance bool [mscorlib]System.Collections.IEnumerator::MoveNext()            IL_0020: brtrue.s IL_0011        // end loop        IL_0022: leave.s IL_002f    } // end .try    finally    {        IL_0024: ldloc.1        IL_0025: brfalse.s IL_002e        IL_0027: ldloc.1        IL_0028: callvirt instance void [mscorlib]System.IDisposable::Dispose()        IL_002d: nop        IL_002e: endfinally    } // end handler    IL_002f: ret} // end of method Program::Main

从IL中看到了标准的get_Current,MoveNext,Dispose 还有一个try,finally，一下子多了这么多方法和关键词，不就是一个简单的foreach迭代数组嘛？至于搞的这么复杂嘛？这样在大数据下怎么快的起来？x2E28资讯网——每日最新资讯28at.com

还有一个奇葩的事，如果你仔细观察IL代码，比如这句：[mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable``1<int32>::GetEnumerator(), 这个GetEnumerator前面是接口IEnumerable，正常情况下应该是具体迭代类吧，按理说应该会调用Array的GetEnumerator方法，如下所示。x2E28资讯网——每日最新资讯28at.com

[Serializable][ComVisible(true)][__DynamicallyInvokable]public abstract class Array : ICloneable, IList, ICollection, IEnumerable, IStructuralComparable, IStructuralEquatable{    [__DynamicallyInvokable]    public IEnumerator GetEnumerator()    {        int lowerBound = GetLowerBound(0);        if (Rank == 1 && lowerBound == 0)        {            return new SZArrayEnumerator(this);        }        return new ArrayEnumerator(this, lowerBound, Length);    }}

<2> 从windbg中寻找问题

IL中发现的第二个问题我特别好奇，

本文链接：http://www.28at.com/showinfo-26-12145-0.html面向接口编程，你考虑过性能吗？

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com

上一篇： SpringBoot项目部署轻松变Docker，原来只需这几步！

下一篇： 数据安全之道：Java加密技术保护MySQL数据库