默认情况下,Spring Boot 中的 Bean 是非线程安全的。这是因为,默认情况下 Bean 的作用域是单例模式,那么此时,所有的请求都会共享同一个 Bean 实例,这意味着这个 Bean 实例,在多线程下可能被同时修改,那么此时它就会出现线程安全问题。
“
Bean 的作用域(Scope)指的是确定在应用程序中创建和管理 Bean 实例的范围。也就是在 Spring 中,可以通过指定不同的作用域来控制 Bean 实例的生命周期和可见性。例如,单例模式就是所有线程可见并共享的,而原型模式则是每次请求都创建一个新的原型对象。
”
并不是,单例 Bean 分为以下两种类型:
所以说:有状态的单例 Bean 是非线程安全的,而无状态的 Bean 是线程安全的。
“
但在程序中,只要有一种情况会出现线程安全问题,那么它的整体就是非线程安全的,所以总的来说,单例 Bean 还是非线程安全的。
”
无状态的 Bean 指的是不存在成员变量,或只有查询操作,没有修改操作,它的实现示例代码如下:
import org.springframework.stereotype.Service;@Servicepublic class StatelessService { public void doSomeTask() { // 执行任务 }}
有成员变量,并且存在对成员变量的修改操作,如下代码所示:
import org.springframework.stereotype.Service;@Servicepublic class UserService { private int count = 0; public void incrementCount() { count++; // 非原子操作,并发存在线程安全问题 } public int getCount() { return count; }}
想要保证有状态 Bean 的线程安全,可以从以下几个方面来实现:
具体实现如下。
实现代码如下:
import org.springframework.stereotype.Service;@Servicepublic class UserService { private ThreadLocal<Integer> count = ThreadLocal.withInitial(() -> 0); public void incrementCount() { count.set(count.get() + 1); } public int getCount() { return count.get(); }}
使用 ThreadLocal 需要注意一个问题,在用完之后记得调用 ThreadLocal 的 remove 方法,不然会发生内存泄漏问题。
锁机制中最简单的是使用 synchronized 修饰方法,让多线程执行此方法时排队执行,这样就不会有线程安全问题了,如下代码所示:
import org.springframework.stereotype.Service;@Servicepublic class UserService { private int count = 0; public synchronized void incrementCount() { count++; // 非原子操作,并发存在线程安全问题 } public int getCount() { return count; }}
原型作用域通过 @Scope("prototype") 来设置,表示每次请求时都会生成一个新对象(也就没有线程安全问题了),如下代码所示:
import org.springframework.stereotype.Service;@Service@Scope("prototype")public class UserService { private int count = 0; public void incrementCount() { count++; // 非原子操作,并发存在线程安全问题 } public int getCount() { return count; }}
我们可以使用线程安全的容器,例如 AtomicInteger 来替代 int,从而保证线程安全,如下代码所示:
import org.springframework.stereotype.Service;import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;@Servicepublic class UserService { private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0); public void incrementCount() { count.incrementAndGet(); } public int getCount() { return count.get(); }}
实际工作中,通常会根据具体的业务场景来选择合适的线程安全方案,但是以上解决线程安全的方案中,ThreadLocal 和原型作用域会使用更多的资源,占用更多的空间来保证线程安全,所以在使用时通常不会作为最佳考虑方案。
而锁机制和线程安全的容器通常会优先考虑,但需要注意的是 AtomicInteger 底层是乐观锁 CAS 实现的,因此它存在乐观锁的典型问题 ABA 问题(如果有状态的 Bean 中既有 ++ 操作,又有 -- 操作时,可能会出现 ABA 问题),此时就要使用锁机制,或 AtomicStampedReference 来解决 ABA 问题了。
单例模式的 Bean 并不一定都是非线程安全的,其中有状态的 Bean 是存在线程安全问题的。实际工作中通常会使用锁机制(synchronized 或 ReentrantLock)或线程安全的容器来解决 Bean 的线程安全问题,但具体使用哪种方案,还要结合具体业务场景来定。
本文链接:http://www.28at.com/showinfo-26-60980-0.html面试官:单例Bean一定不安全吗?实际工作中如何处理此问题?
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。邮件:2376512515@qq.com
上一篇: Go语言常见错误—Any 没传递任何信息