我们听信了太多辐射的谣言:
睡觉手机不能放床头,有辐射;手机电量太低不要用,有辐射;电脑尽量少用,有辐射;孕妇要穿防护服,怕辐射;5G信号站要远离,有辐射……
在“恐辐射星人”眼中,简直是物物带辐射,处处有危险。
工信部称,截至5月底,全国建成开通5G基站170万个,覆盖全国所有地级市、县城城区和 92% 的乡镇镇区,每万人5G基站数超过 12 个。由此引发的5G 基站是否会产生辐射、辐射对人体到底有没有危害让不少人心存疑虑。
7月14日中国广电对此的回应是5G基站越多,辐射越小。
花式防辐射大赏
说到防辐射,写字楼里敲着键盘的打工人们怕是太有心得了!
在电脑旁边放绿植就不说了,虽然早就被各路专家们辟谣是无效操作,架不住小小绿植在一个个方方正正的工位上救打工人于压力,就算不能吸收辐射放松心情也是好的。
年轻人怎么就对辐射闻之色变了?
居里夫人作为两获诺贝尔奖的杰出女性留名青史的同时,也向一代又一代学生科普了放射性物质的危害——居里夫人由于长期接触放射性物质,因再生障碍性恶性贫血逝世。
防辐射消费要回归理性
防辐射产品到底有没有用?
2016年7月19日,中国消费者协会发布了21款孕妇防辐射服的比较试验结果报告。
在此之前,中消协在实体店和互联网销售渠道共检测了21款防辐射孕妇装,并经过长达半年之久的辐射区测试和多次洗涤晾晒。
中消协测试系统的搭建参考的是GB/T 23463-2009《防护服装 微波辐射防护服》标准,实验中选择入射电磁场频率分别为100-500MHz、500-1000MHz、2.45GHz,基本涵盖了目前生活场所存在的主要的电磁波的频率范围以及生活中广泛存在的工频交变电磁场。
(图:中消协比较试验:测试频率可能对应的日常生活中的环境和事物)
最终的检测结果是抽样的21款防辐射服样品对日常生活中广泛存在的工频交变电场(50Hz)普遍具有良好的屏蔽效果;大部分样品对2.45GHz电磁波具有较明显的屏蔽效果。
但对于100MHz-2.45GHz范围内的电磁波屏蔽效果较低。并且也提到影响服装防辐射屏蔽效能的主要因素是服装款式。
也就是说,某些品牌防辐射服的屏蔽效能尤其是针对腹部的防辐射确实有效。
于是防辐射服厂商把民间检测机构的防辐射服不防辐射归因于检测机构的抽样不科学,过于片面,拿着中消协的报告告诫消费者要选择大牌产品。
另一方是一些科普博主、医疗专家的结论,明确指出“孕妇防辐射服是一种智商税”。
按照果壳的观点,没有研究能证明日常非电离辐射会危害人体,日常接触得到的非电离辐射,只要正常的防晒、别拿紫外灯当日光灯使外,根本不会出什么问题。
其实中消协的实验结果也明确表示,肚兜款防护服对正面入射的电磁波的防护性能较好,但对背面入射的电磁波没有任何效果。
这和果壳的关注点不谋而合,都呼吁大家回归理性。
一方面,我国GB8702-2014《电磁环境控制限值》对住所环境的电磁辐射有明确规范,合格的电视、电脑及手机及家用电器产品对人体是安全的。
另一方面,辐射较强的特定场所自然有特定的科学防护,日常生活不必恐慌。
面对辐射,有人戏称“大的防不住,小的不用防”,虽然不是人人都认同这一观点,但补一补维生素、种点绿植养护心情、按时开窗通风,放下手机按时作息,只要不是过犹不及,总没有什么坏处。
在不增加生活和社会成本的情况下,也可以尝试避免接收不必要的辐射。
例如当行李离开安全检查仪的出口时,等待铅幕完全放下后再拿走,以减少暴露于铅幕间隙泄漏的微量辐射的风险。
太阳作为一个超大的电磁辐射源,辐射是手机辐射功率的近千倍,面对太阳大家知道该防晒防晒,时不时还要晒晒太阳补钙,面对电磁辐射又何必过分焦虑,让制造“辐射恐慌”的智商税制造者们有机可乘。
至于各种产品和商家向大家科普的“电磁辐射对人体造成的影响和损害”,还是那句话,并没有科学依据。
要是商家一味地把辐射危害照着人类灭绝的方向说,看一看就算了,大家都知道他们的目的是什么。
参考资料:
日联科技X射线:《X光安检机的常见问题处理及辐射安全》
中国消费者协会:《做好特定场景防护 减小过量电磁辐射伤害——中国消费者协会二十一款孕妇防辐射服装比较试验结果报告》
果壳:《“对方向你发射了一香蕉的辐射量......”啥?啥是“香蕉等效剂量”?》
果壳:《冤大头们快醒醒吧:为什么说“孕妇防辐射服”是一种智商税?》
本文链接:http://www.28at.com/showinfo-62-1402-0.html年轻人的防辐射反击战
声明:本网页内容由互联网博主自发贡献,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼,请大家谨防诈骗!若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
上一篇: 大健康公司有哪些(分享大健康行业前景)