近日，一款名为Manus的AI产品在网络上引起了广泛关注。然而，随着热度的上升，关于这款产品的更多细节也逐渐浮出水面，引发了一系列新的讨论。
据悉，Manus由一支中国团队开发，但其最初的官网页面却是全英文，且注册和联系方式均指向海外社交平台。这一现象曾引发不少疑问，而如今，有消息称Manus尚未通过国内备案，因此无法在中国市场正式运营。
进一步挖掘发现，Manus实际上是一款“套壳”AI产品，它并没有自己研发大模型，而是基于国外的大模型Claude进行开发。通过多模型动态调用，Manus提升了其综合能力。据参加了Manus团队小型沟通会的自媒体透露，Manus对Claude和另一模型进行了额外后训练，单任务运行成本约2美元。
Manus的开发团队Monica.im由连续创业者肖弘创立。肖弘此前曾开发过两款企业微信Saas工具，并在2023年推出了AI浏览器插件助手Monica。Monica集成了包括GPT-4、Claude 3.5等在内的多个主流大模型服务，用户可以在浏览器上与Monica进行各种交互。
由于Manus使用的大模型未经备案，且其自身也没有备案，因此在国内可能属于违法违规。这也解释了为何Manus在发布初期，其官网宣传、注册和联系方式均面向海外市场。同时，Manus采用了邀请码机制，并未完全开放注册，但在国外社交平台上发布了正式的产品介绍视频。
值得注意的是，肖弘团队对于相关法规显然是有所了解的。其此前开发的Monica插件也曾因类似原因在国内无法使用。Monica插件在国内备受好评，但由于我国相关规定的出台，该插件在国内被下架。
不过，针对Monica面临的监管问题，肖弘团队进行了针对性应对。近日，一款名为“Monica”的App在iOS商店和安卓应用商城上架，开发者为北京蝴蝶效应科技有限公司。该应用接入了经备案的大模型Deepseek V3和R1，可帮助用户进行文案创作、疑问回答和辅助编程等。
有观点认为，Monica为了合规进入国内，选择了使用经备案的大模型。同样地，未来Manus也可能会采用这一路线，即采用经过备案的国内大模型为国内用户提供其AI服务。
然而，在Manus上线后，一些自媒体将其宣传为“国货之光”，却忽略了其合规问题。这些自媒体一味强调Manus的“中国团队”身份和“全球首个通用Agent”等标签，激发了公众的情绪价值，导致出现了高价出售邀请码等离谱现象。
事实上，尽管Manus作为应用层产品有其积极意义，但合规问题不容忽视。在宣传和推广过程中，应更加注重合规性和真实性，避免误导公众和引发不必要的争议。
对于AI产品的监管也需要不断完善和加强。相关部门应加强对AI产品的备案和审查力度，确保产品符合法律法规和监管要求。同时，公众也应保持理性态度，不盲目跟风或炒作AI产品。
在AI技术快速发展的背景下，如何平衡技术创新和合规监管成为了一个重要课题。只有加强监管、规范市场行为、提高公众意识，才能推动AI产业的健康发展。
本文链接：http://www.28at.com/showinfo-45-11444-0.htmlManus合规隐忧：海外爆火后能否“转正”入华？
声明：本网页内容旨在传播知识，不代表本站观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
