极目新闻记者 丁伟 李贤诚
“文科都是服务业，总结成一个字就是‘舔’。”网红考研名师张雪峰在直播时的一段言论，已引发持续近一个月的争议。近日，有博主状告张雪峰，认为其言论是对文科群体公然的人格贬低和挑衅。据悉，目前此案已被苏州市虎丘区人民法院受理，案件处于网上立案审查通过阶段。
1月9日，当事博主告诉极目新闻（报料邮箱：jimu1701@163.com）记者，他做这件事的意义是推动减少对某个群体的固有认知和偏见，“我希望大家对每一个群体或者行业都保持最基本的尊重”。
有专业律师分析认为，该博主只是张雪峰言论的间接利害关系人，原告和被告未建立直接的法律关系。即便已经立案，法院审理后发现不符合起诉条件的，也会驳回起诉。该案未来能否进行下去，还存在很大的不确定性。
张雪峰在某考研机构的简介（图源：网络）
张雪峰被起诉，法院已受理
2023年12月，网红考研名师张雪峰发表“文科都是服务业，总结成一个字就是‘舔’”的相关言论引发网络热议，并遭到部分人士的反对，不少人认为此言过于极端。之后，张雪峰接连发微博道歉，并称做服务业没有不好，可是有的人心里过不去这道坎。
此后，博主顾言右就“文科都是服务业”等言论，起诉张雪峰（本名张子彪）。顾言右在网上晒出的起诉书显示，他认为张雪峰的相关言论，是对文科群体进行公然的人格贬低和挑衅。顾言右向法院提起的案由是“名誉权侵权”，他要求张雪峰在国内省级报刊刊登道歉声明，赔偿一元钱精神损失费，承担所有诉讼费用。
当事博主公布案件进展（图源：网络）
1月8日晚，张雪峰在直播间谈到了被起诉一事。他认为自己也是从事服务行业，没有贬低文科的意思，并指原告是蹭流量，“想红想疯了”，他建议对方要想红就去蹭更有名的人。张雪峰称：“我一说你是服务业你就不开心，那真正瞧不起服务业的人到底是我还是你？”
8日，有消息称，此案已被苏州市虎丘区人民法院受理，案件状态处于网上立案审查通过阶段。
极目新闻记者注意到，苏州市中级人民法院关于实行互联网案件集中管辖的公告显示，在苏州高新(600736)区（虎丘区）人民法院内设专门审判机构——苏州互联网法庭，集中管辖部分互联网案件，其中包含在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的人格权纠纷、财产损害赔偿纠纷。
为了解此案进展，9日下午，极目新闻记者多次拨打虎丘区人民法院立案庭电话，但一直无人接听。苏州法院12368司法服务热线工作人员解释称，人民法院在线服务小程序上显示“网上立案审查通过”，只是说明案件材料符合立案条件，并不意味已经立案，“有些案件需要进一步审查材料，有可能会让邮寄纸质材料。如果审查意见中写的‘转立案’，这种情况法院一般就是要立案，等后续通知即可。”
当事博主：希望张雪峰能理解我
9日，提起诉讼的博主顾言右向极目新闻记者提供了立案详情审核意见截图，图中显示：“审查已通过，请在收到传票后将正本材料邮寄。请标明已网上立案及案件流水号，不要重复立案，否则可能影响案件处理进度。”
立案详情（图源：受访者）
顾言右称，目前，他已收到立案审查通过的通知，接下来将把纸质材料寄给法院，等待开庭时间，“本来找好了一位律师，因为某些因素，他无法代理这个案子了，接下来我也不打算找律师了。”
当事博主此前发布的起诉书（图源：网络）
顾言右向极目新闻记者坦言，自己本身就是服务业从业者，“如果别人说我是做服务业的，我不会不开心，但如果别人说‘你是从事服务业的，只能去舔’的话，我肯定是不开心的。”顾言右称，服务业有其自身的价值，服务业从业者也需要尊重，一个“舔”字就概括整个服务业，这是一个很偏颇的言论。
对于张雪峰近日在直播中称其“蹭流量，想红想疯了，想红去蹭更有名的人”的说法，顾言右称这其实代表了很多人的看法，他希望有一天张雪峰能够理解他做此事的意义。顾言右解释称，他起诉的意义就是推动减少对某个群体的固有认知和偏见，“我希望能达到这样一个目的，大家对每一个群体或者行业都保持最基本的尊重。”
顾言右还提到，他并未和张雪峰本人或其团队接触过，“他说我这个人90%是好的，其实我也不认为张雪峰本人是一个坏人，我也是就事论事，只是觉得他对服务业和文科生群体的说法带有歧视性”。
律师：该案能否继续尚不确定
对于此案，法学博士、云南刘文华律师事务所律师刘文华分析认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”张雪峰的言论，针对的是一个群体，而非针对特定个人，而上述起诉的博主只是张雪峰言论的间接利害关系人，原被告未建立直接的法律关系，该博主的起诉并不符合民事立案条件。即便已经立案，法院审理后发现不符合起诉条件的，也会驳回起诉。该案未来能否进行下去，还存在很大的不确定性。
在刘文华看来，张雪峰关于“文科都是服务业，服务业总结为‘舔’”的言论，是一种修辞手法，但观点具有一定的片面性，且“舔”字也有所不雅。但是，这不过是其个人观点的表达，属言论自由范畴，并未触犯法律，“当然，张雪峰先生作为公众人物，享受公众人物福利的同时，也应承担更多的社会责任，其粉丝群体极其庞大，其一言一行都有可能对社会风气产生影响。故其对自己的网络言论应尽更多的注意义务，发言亦应更加谨慎，多考虑公众感受，并为社会善良风俗的塑造多作贡献。”
本文链接：http://www.28at.com/showinfo-28-6195-0.html起诉张雪峰的博主再发声，称“舔字是对服务业的歧视”，律师：该案或难继续真相还有哪些？
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com
Copyright © 2016-2023 天津谷骐科技有限公司 版权所有 sitemap.xml
违法及侵权请联系：2376512515@qq.com 津ICP备18001702号
津公网安备 12010102000574号
