根据最新的调查数据，高达 93.87% 的开发者选择使用 Git 作为他们的代码版本控制系统。然而，令人惊讶的是，在2024年依然有少数知名公司并未采用 Git。据悉，Facebook 选择的是 Mercurial，而 Google 则青睐于Piper。那么，这些行业巨头为何选择不随大流，转而采用其他版本管理系统呢？这些系统又各自具备哪些独特之处呢？接下来，本文将深入探讨这些问题。
图片
Git 是一个分布式版本控制系统，用于跟踪代码的变化并协调多个开发人员在同一项目上的工作。Git 是由 Linus Torvalds 为了管理 Linux 内核开发而创建的，如今已经成为开源项目中最流行的版本控制系统，没有之一。
Facebook最初选择了Git，但在代码规模急剧增长后，他们开始遭遇Git性能方面的限制。特别是在执行类似"stat"的操作时，随着文件数量的增加，Git的性能开始变慢。尽管团队尝试联系Git项目的维护者以改进这些问题，但最终他们决定不再依赖Git，并转而选择了Mercurial，因为Mercurial的架构更加干净，且在面对大型monorepo时性能较好。Facebook也曾考虑过其他备选方案，比如闭源的Perforce和Bitkeeper，但最终选择了Mercurial，因为其性能与Git相当，而且有清晰的架构，易于扩展。
Mercurial 是一个分布式版本控制系统，用于跟踪项目的变化和管理文件的历史记录。它允许开发人员协作，跟踪代码更改，并管理源代码库的版本。Mercurial 提供了一种灵活的工作流程，能够适应不同团队和项目的需求。
图片
Mercurial 具有以下特点和优势：
Facebook选择Mercurial而不是Git的原因主要包括：
图片
总之，Facebook 选择 Mercurial 并非仅仅因为它比Git性能更好，而更多地是因为 Mercurial 的维护者和代码库更加愿意与Facebook合作，并且在工程团队中得到了有效的传播和沟通。
谷歌公司内部主要使用的是自行研发的版本管理工具 Piper 来管理代码，而不是Git。谷歌的 90% 以上的代码都存放在Piper中。对于那些开源的、需要外部协作的项目，如 Android 项目和 Chrome 项目，谷歌会选择使用 Git。
图片
Piper 与其他版本管理系统不同，它只有一个代码仓库。也就是说，Google 将所有代码都放在了一个代码仓库，整个公司使用不同语言编写的超过10亿文件，近百 TB 源代码都存放在自行开发的版本管理系统 Piper 中，只当项目开源且需要外部协作时，才会使用业界流行的 Git。
Piper 整个仓库采用树状结构，每个团队有自己的目录，目录路径就是代码的命名空间。每个目录都有负责人，负责批准该目录的文件变动。在权限控制方面，Piper支持文件级别的权限控制，大部分代码对所有用户可见，但重要的配置文件和机密的关键业务设有访问限制。
在工作流方面，开发者先创建文件的本地拷贝，这叫做“工作区”。完成开发后，工作区的快照会共享给其他开发者进行代码评审。只有通过评审的代码才能合并到中央仓库。谷歌采用“主干开发”的方式，代码一般提交到主干的头部，避免了合并分支时的麻烦。所有代码在合并进仓库之前，都必须进行代码评审，大部分评审对所有人开放，任何谷歌员工都可以对代码提意见或者提交变动。
那为什么 Google 使用 Piper，而不是使用 Git 呢？
说完了 Facebook 和 Google 使用的版本控制系统，最后再来简单了解一下使用率排在第二的版本控制系统——SVN。
SVN，全称 Subversion，是一个开放源代码的版本控制系统。它主要用于管理和跟踪文件和目录的变化，允许多个人在同一个项目上同时工作，并且可以追踪每个人的修改，以便在需要时进行版本回退或合并。
SVN的工作原理是将项目文件和版本历史存储在中央资料档案库中，这个档案库可以记录每一次文件的变动，因此用户可以把档案恢复到旧的版本或浏览文件的变动历史。SVN通过高效的分支管理系统实现多个人共同开发同一个项目，实现共享资源，并最终实现集中式的管理。
Git 的使用率比 SVN 多的原因主要有以下几点：
通常情况下，SVN 在以下情况下更适用：
Facebook选择Mercurial的原因主要是出于性能考量和合作与支持的考虑。随着代码规模的急剧增长，Facebook发现Git在大型单库操作上的性能存在限制。与此同时，Mercurial的维护者和社区更愿意与Facebook合作，提供了良好的支持和沟通渠道。这使得Facebook工程师们得到了必要的支持，并顺利完成了从Git到Mercurial的迁移。
而Google选择自行研发的Piper系统则是基于其特殊的代码库规模和安全性需求。Google的代码库规模庞大，包含数亿个文件和大量提交记录，这要求版本管理系统具备处理大规模代码库的能力。此外，Google还非常注重源代码的安全性，因此Piper系统在设计时考虑了安全功能，如文件级别的访问控制和日志记录等。
本文链接：http://www.28at.com/showinfo-26-83637-0.html2024 年了，Facebook、Google 竟然都不用 Git 管理代码？
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com
上一篇： 争论不休的一个话题：金额到底是用Long还是BigDecimal？
下一篇： 聊聊 RabbitMQ 中的死信队列
Copyright © 2016-2023 天津谷骐科技有限公司 版权所有 sitemap.xml
违法及侵权请联系：2376512515@qq.com 津ICP备18001702号
津公网安备 12010102000574号
