微服务开发中经常会使用消息队列进行跨服务通信。在一个典型场景中,服务A执行一个业务逻辑,需要保存数据库,然后通知服务B执行相应的业务逻辑。在这种场景下,我们需要考虑如何发送消息。
图片
首先,我们可能会考虑将数据库操作和消息发送放在同一个事务中,以下是伪代码示例:
@Transactional public void saveWithMessage(BusinessDO businessDO){ String id = IdUtils.nextId(); businessDO.setId(id); xxxRepository.save(businessDO); BusinessMessage businessMessage = new BusinessMessage(); businessMessage.setKey(id); SendResult send = rocketMQTemplate.syncSend("test-topic", sendMessage);}
在这段代码里通过@Transactional注解将数据库的操作以及发送消息放到一个事务中,如果数据库的保存或者消息发送失败,则回滚事务。
乍一看似乎没什么问题,但稍微推敲一下就会发现此方式有如下两个缺陷:
首先最容易想到的是,这种消息发送方式无法保证数据的最终一致性。
这里先让我来解释一下基于消息队列,生产者发送消息到消费者消费消息的过程:
图片
好,现在回到上面发送消息的场景,假设数据库处理成功,消息消费成功,但是MQ由于某些原因处理超时,导致ACK确认失败,此时整个事务回滚,结果出现数据不一致问题。
这种数据不一致的问题在RPC调用的场景下也经常出现,其根本的原因在于:远程调用,结果最终可能为成功、失败、超时;而对于超时的情况,处理方最终的结果可能是成功,也可能是失败,调用方是无法知晓的。
其次,使用以上方式还存在另一个问题,即消费者在处理消息时可能读不到刚刚保存的数据,即消费者消费速度快于事务提交的速度。
举例:
假设服务B需要通过消息中的数据ID获取服务A数据库保存的数据。这种情况下,数据库操作与消息发送在同一事务中。可能出现服务B在处理消息时,服务A事务还未提交,导致服务B获取的数据是空数据,无法执行相应业务逻辑。
尽管这种发送方式存在上述两个问题,但在某些场景下仍然适用。例如,消费者在处理时不依赖生产者的数据,且对数据一致性要求不高,这种情况下消息发送和数据库保存可以不在同一个事务中。
为解决事务未提交问题,我们可以确保事务提交后再发送消息。在SpringBoot项目中,有两种常见解决方案。
基于事务同步器的方法:
@Transactional public void saveWithMessage(BusinessDO businessDO){ xxxRepository.save(businessDO); TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization(new TransactionSynchronization() { @Override public void afterCommit() { BusinessMessage businessMessage = new BusinessMessage(); businessMessage.setXXX(); rocketMQTemplate.syncSend("test-topic", sendMessage); } }); }
TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization 是 Spring 框架中用于注册事务同步的方法。通过这个方法,你可以在事务提交、回滚或完成时执行一些额外的逻辑。
在上述代码中,使用了afterCommit方法,在事务成功提交后执行发送消息操作,确保在数据库操作成功且事务稳定的情况下发送消息。
另一种方法是基于ApplicationEventPublisher,在保存数据库操作后发布一个事件,并通过@TransactionalEventListener(phase = TransactionPhase.AFTER_COMMIT)注解监听事件。这样可以确保消息在数据库事务提交之后再发送。
@Transactional public void saveWithMessage(BusinessDO businessDO){ xxxRepository.save(businessDO); eventPublisher.publishEvent(new UserCreatedEvent(registerUser));}@TransactionalEventListener(phase = TransactionPhase.AFTER_COMMIT) public void handleUserRegisteredEvent(UserCreatedEvent userCreatedEvent) { rocketMQTemplate.syncSend("test-topic", sendMessage); }
这里需要说明一下:在默认情况下Spring的事件监听机制并不是异步的(上次群友弄错了),而是同步的将代码进行解耦,@TransactionalEventListener也是通过同步的方式,但是加入了回调的方式来解决,这样就能够控制事务进行Commited、Rollback时才进行事件的处理,来达到事务同步的目的。
通过以上方式,相较于基础版,可以确保消息在事务提交后发送,解决了消费者读取空数据的问题。但仍然无法保证数据的一致性,适用于对数据一致性要求不高的场景。
如果需要保证最终一致性而非强一致性,可以采用本地消息表+补偿重试的方式来发送消息。
这种方式的执行原理如下:
图片
核心代码如下:
@Transactional public void saveWithMessage(BusinessDO businessDO){ TransactionMessage transactionMessage = new TransactionMessage(); transactionMessage.setStaus(MessageStatus.WAITING_SEND); transactionMessage.setMessageKey(businessDO.getId()); ... xxxRepository.save(businessDO); messageRepository.save(TransactionMessage); TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization(new TransactionSynchronization() { @Override public void afterCommit() { messageService.sendMessage(transactionMessage,businessDO); } }); } public void sendMessage(TransactionMessage transactionMessage,BusinessDO businessDO){ BusinessMessage businessMessage = new BusinessMessage(); businessMessage.setXXX(); try{ rocketMQTemplate.syncSend("test-topic", sendMessage); transactionMessage.setStatus(MessageStatus.SUCCESS); messageRepository.update(transactionMessage); }catch (Exception e){ // 执行失败的业务逻辑 } }
虽然这种方式能够保证消息在事务提交后发送,且能够保证最终一致性,但仍然存在一些缺陷:
首先,需要额外的消息表,增加了系统复杂度。(针对此问题,我们又可以将该功能单独提取出来,做成一个消息服务来统一处理,考虑篇幅问题,这里暂不展开。)
其次,通过定时任务轮询消息表,对于处理成功但ACK超时的数据会重新发送消息,这对下游系统产生了强烈的幂等性保障要求,消费者的处理逻辑必须做好幂等控制。关于幂等的处理方案,我在[[Dailymart17:并发与幂等的实现方案]]一文中有详细的说明,欢迎翻阅。
目前,RocketMQ是主流MQ中唯一一个支持事务消息的,如果你们项目恰好使用的是RocketMQ,可以采用事务消息来发送。
有关RocketMQ事务消息的详细信息,可以参考我之前的文章[SpringCloud基于RocketMQ实现分布式事务,这里不再赘述。同时,由于在Dailymart项目中使用的是RocketMQ,也可以参考Dailymart的代码实现。
本文详细介绍了微服务开发中常用的4种消息发送方式。对于那些对数据一致性要求不高的场景,可以选择使用进阶版的消息发送方式。而对于需要保证最终一致性的情况,推荐采用事务消息和本地消息表的方式进行消息发送。
在文中涉及的相关代码,你可以在我星球 DDD&微服务 系列专栏中找到相应的实现,欢迎加入我们的讨论。
DailyMart是一个基于 DDD 和Spring Cloud Alibaba的微服务商城系统,采用SpringBoot3.x以及JDK17。旨在为开发者提供集成式的学习体验,并将其无缝地应用于实际项目中。该专栏包含领域驱动设计(DDD)、Spring Cloud Alibaba企业级开发实践、设计模式实际应用场景解析、分库分表战术及实用技巧等内容。如果你对这个系列感兴趣,可在本公众号回复关键词 DDD 获取完整文档以及相关源码。
本文链接:http://www.28at.com/showinfo-26-48351-0.html消息队列,聊聊发送消息的四种姿势~
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。邮件:2376512515@qq.com
下一篇: 神技能!一招教你免费搞定PDF转word