本文将首先简要概述支持向量机及其训练和推理方程,然后将其转换为代码以开发支持向量机模型。之后然后将其扩展成多分类的场景,并通过使用Sci-kit Learn测试我们的模型来结束。
支持向量机的目标是拟合获得最大边缘的超平面(两个类中最近点的距离)。可以直观地表明,这样的超平面(A)比没有最大化边际的超平面(B)具有更好的泛化特性和对噪声的鲁棒性。
为了实现这一点,SVM通过求解以下优化问题找到超平面的W和b:
它试图找到W,b,使最近点的距离最大化,并正确分类所有内容(如y取±1的约束)。这可以被证明相当于以下优化问题:
可以写出等价的对偶优化问题
这个问题的解决方案产生了一个拉格朗日乘数,我们假设数据集中的每个点的大小为m:(α 1, α 2,…,α _n)。目标函数在α中明显是二次的,约束是线性的,这意味着它可以很容易地用二次规划求解。一旦找到解,由对偶的推导可知:
注意,只有具有α>0的点才定义超平面(对和有贡献)。这些被称为支持向量。因此当给定一个新例子x时,返回其预测y=±1的预测方程为:
这种支持向量机的基本形式被称为硬边界支持向量机(hard margin SVM),因为它解决的优化问题(如上所述)强制要求训练中的所有点必须被正确分类。但在实际场景中,可能存在一些噪声,阻止或限制了完美分离数据的超平面,在这种情况下,优化问题将不返回或返回一个糟糕的解决方案。
软边界支持向量机(soft margin SVM)通过引入C常数(用户给定的超参数)来适应优化问题,该常数控制它应该有多“硬”。特别地,它将原优化问题修改为:
它允许每个点产生一些错误λ(例如,在超平面的错误一侧),并且通过将它们在目标函数中的总和加权C来减少它们。当C趋于无穷时(一般情况下肯定不会),它就等于硬边界。与此同时,较小的C将允许更多的“违规行为”(以换取更大的支持;例如,更小的w (w)。
可以证明,等价对偶问题只有在约束每个点的α≤C时才会发生变化。
由于允许违例,支持向量(带有α>0的点)不再都在边界的边缘。任何错误的支持向量都具有α=C,而非支持向量(α=0)不能发生错误。我们称潜在错误(α=C)的支持向量为“非错误编剧支持向量”和其他纯粹的支持向量(没有违规;“边界支持向量”(0<α<C)。
这样推理方程不变:
现在(xₛ,yₛ)必须是一个没有违规的支持向量,因为方程假设它在边界的边缘。
软边界支持向量机扩展了硬边界支持向量机来处理噪声,但通常由于噪声以外的因素,例如自然非线性,数据不能被超平面分离。软边界支持向量机可以用于这样的情况,但是最优解决方案的超平面,它允许的误差远远超过现实中可以容忍的误差。
例如,在左边的例子中,无论C的设置如何,软边界支持向量机都找不到线性超平面。但是可以通过某种转换函数z=Φ(x)将数据集中的每个点x映射到更高的维度,从而使数据在新的高维空间中更加线性(或完全线性)。这相当于用z替换x得到:
在现实中,特别是当Φ转换为非常高维的空间时,计算z可能需要很长时间。所以就出现了核函数。它用一个数学函数(称为核函数)的等效计算来取代z,并且更快(例如,对z进行代数简化)。例如,这里有一些流行的核函数(每个都对应于一些转换Φ到更高维度空间):
这样,对偶优化问题就变成:
直观地,推理方程(经过代数处理后)为:
上面所有方程的完整推导,有很多相关的文章了,我们就不详细介绍了。
对于实现,我们将使用下面这些库:
import numpy as np # for basic operations over arrays from scipy.spatial import distance # to compute the Gaussian kernel import cvxopt # to solve the dual opt. problem import copy # to copy numpy arrays
定义核和SVM超参数,我们将实现常见的三个核函数:
class SVM: linear = lambda x, xࠤ , c=0: x @ xࠤ.T polynomial = lambda x, xࠤ , Q=5: (1 + x @ xࠤ.T)**Q rbf = lambda x, xࠤ, γ=10: np.exp(-γ*distance.cdist(x, xࠤ,'sqeuclidean')) kernel_funs = {'linear': linear, 'polynomial': polynomial, 'rbf': rbf}
为了与其他核保持一致,线性核采用了一个额外的无用的超参数。kernel_funs接受核函数名称的字符串,并返回相应的内核函数。
继续定义构造函数:
class SVM: linear = lambda x, xࠤ , c=0: x @ xࠤ.T polynomial = lambda x, xࠤ , Q=5: (1 + x @ xࠤ.T)**Q rbf = lambda x, xࠤ, γ=10: np.exp(-γ*distance.cdist(x, xࠤ,'sqeuclidean')) kernel_funs = {'linear': linear, 'polynomial': polynomial, 'rbf': rbf} def __init__(self, kernel='rbf', C=1, k=2): # set the hyperparameters self.kernel_str = kernel self.kernel = SVM.kernel_funs[kernel] self.C = C # regularization parameter self.k = k # kernel parameter # training data and support vectors (set later) self.X, y = None, None self.αs = None # for multi-class classification (set later) self.multiclass = False self.clfs = []
SVM有三个主要的超参数,核(我们存储给定的字符串和相应的核函数),正则化参数C和核超参数(传递给核函数);它表示多项式核的Q和RBF核的γ。
为了兼容sklearn的形式,我们需要使用fit和predict函数来扩展这个类,定义以下函数,并在稍后将其用作装饰器:
SVMClass = lambda func: setattr(SVM, func.__name__, func) or func
拟合SVM对应于通过求解对偶优化问题找到每个点的支持向量α:
设α为可变列向量(α₁α₂…α _n);y为标签(y₁α₂…y_N)常数列向量;K为常数矩阵,其中K[n,m]计算核在(x, x)处的值。点积、外积和二次型分别基于索引的等价表达式:
可以将对偶优化问题写成矩阵形式如下:
这是一个二次规划,CVXOPT的文档中解释如下:
可以只使用(P,q)或(P,q,G,h)或(P,q,G,h, A, b)等等来调用它(任何未给出的都将由默认值设置,例如1)。
对于(P, q, G, h, A, b)的值,我们的例子可以做以下比较:
为了便于比较,将第一个重写如下:
现在很明显(0≤α等价于-α≤0):
我们就可以写出如下的fit函数:
@SVMClass def fit(self, X, y, eval_train=False): # if more than two unique labels, call the multiclass version if len(np.unique(y)) > 2: self.multiclass = True return self.multi_fit(X, y, eval_train) # if labels given in {0,1} change it to {-1,1} if set(np.unique(y)) == {0, 1}: y[y == 0] = -1 # ensure y is a Nx1 column vector (needed by CVXOPT) self.y = y.reshape(-1, 1).astype(np.double) # Has to be a column vector self.X = X N = X.shape[0] # Number of points # compute the kernel over all possible pairs of (x, x') in the data # by Numpy's vectorization this yields the matrix K self.K = self.kernel(X, X, self.k) ### Set up optimization parameters # For 1/2 x^T P x + q^T x P = cvxopt.matrix(self.y @ self.y.T * self.K) q = cvxopt.matrix(-np.ones((N, 1))) # For Ax = b A = cvxopt.matrix(self.y.T) b = cvxopt.matrix(np.zeros(1)) # For Gx <= h G = cvxopt.matrix(np.vstack((-np.identity(N), np.identity(N)))) h = cvxopt.matrix(np.vstack((np.zeros((N,1)), np.ones((N,1)) * self.C))) # Solve cvxopt.solvers.options['show_progress'] = False sol = cvxopt.solvers.qp(P, q, G, h, A, b) self.αs = np.array(sol["x"]) # our solution # a Boolean array that flags points which are support vectors self.is_sv = ((self.αs-1e-3 > 0)&(self.αs <= self.C)).squeeze() # an index of some margin support vector self.margin_sv = np.argmax((0 < self.αs-1e-3)&(self.αs < self.C-1e-3)) if eval_train: print(f"Finished training with accuracy{self.evaluate(X, y)}")
我们确保这是一个二进制问题,并且二进制标签按照支持向量机(±1)的假设设置,并且y是一个维数为(N,1)的列向量。然后求解求解(α₁α₂…α _n) 的优化问题。
使用(α₁α₂…α _n) _来获得在与支持向量对应的任何索引处为1的标志数组,然后可以通过仅对支持向量和(xₛ,yₛ)的边界支持向量的索引求和来应用预测方程。我们确实假设非支持向量可能不完全具有α=0,如果它的α≤1e-3,那么这是近似为零(CVXOPT结果可能不是最终精确的)。同样假设非边际支持向量可能不完全具有α=C。
下面就是预测的方法,预测方程为:
@SVMClass def predict(self, X_t): if self.multiclass: return self.multi_predict(X_t) # compute (xₛ, yₛ) xₛ, yₛ = self.X[self.margin_sv, np.newaxis], self.y[self.margin_sv] # find support vectors αs, y, X= self.αs[self.is_sv], self.y[self.is_sv], self.X[self.is_sv] # compute the second term b = yₛ - np.sum(αs * y * self.kernel(X, xₛ, self.k), axis=0) # compute the score score = np.sum(αs * y * self.kernel(X, X_t, self.k), axis=0) + b return np.sign(score).astype(int), score
我们还可以实现一个评估方法来计算精度(在上面的fit中使用)。
@SVMClass def evaluate(self, X,y): outputs, _ = self.predict(X) accuracy = np.sum(outputs == y) / len(y) return round(accuracy, 2)
最后测试我们的完整代码:
from sklearn.datasets import make_classification import numpy as np # Load the dataset np.random.seed(1) X, y = make_classification(n_samples=2500, n_features=5, n_redundant=0, n_informative=5, n_classes=2, class_sep=0.3) # Test Implemented SVM svm = SVM(kernel='rbf', k=1) svm.fit(X, y, eval_train=True) y_pred, _ = svm.predict(X) print(f"Accuracy: {np.sum(y==y_pred)/y.shape[0]}") #0.9108 # Test with Scikit from sklearn.svm import SVC clf = SVC(kernel='rbf', C=1, gamma=1) clf.fit(X, y) y_pred = clf.predict(X) print(f"Accuracy: {sum(y==y_pred)/y.shape[0]}") #0.9108
我们都知道SVM的目标是二元分类,如果要将模型推广到多类则需要为每个类训练一个二元SVM分类器,然后对每个类进行循环,并将属于它的点重新标记为+1,并将所有其他类的点重新标记为-1。
当给定k个类时,训练的结果是k个分类器,其中第i个分类器在数据上进行训练,第i个分类器被标记为+1,所有其他分类器被标记为-1。
@SVMClass def multi_fit(self, X, y, eval_train=False): self.k = len(np.unique(y)) # number of classes # for each pair of classes for i in range(self.k): # get the data for the pair Xs, Ys = X, copy.copy(y) # change the labels to -1 and 1 Ys[Ys!=i], Ys[Ys==i] = -1, +1 # fit the classifier clf = SVM(kernel=self.kernel_str, C=self.C, k=self.k) clf.fit(Xs, Ys) # save the classifier self.clfs.append(clf) if eval_train: print(f"Finished training with accuracy {self.evaluate(X, y)}")
然后,为了对新示例执行预测,我们选择相应分类器最自信(得分最高)的类。
@SVMClass def multi_predict(self, X): # get the predictions from all classifiers N = X.shape[0] preds = np.zeros((N, self.k)) for i, clf in enumerate(self.clfs): _, preds[:, i] = clf.predict(X) # get the argmax and the corresponding score return np.argmax(preds, axis=1), np.max(preds, axis=1)
完整测试代码:
from sklearn.datasets import make_classification import numpy as np # Load the dataset np.random.seed(1) X, y = make_classification(n_samples=500, n_features=2, n_redundant=0, n_informative=2, n_classes=4, n_clusters_per_class=1, class_sep=0.3) # Test SVM svm = SVM(kernel='rbf', k=4) svm.fit(X, y, eval_train=True) y_pred = svm.predict(X) print(f"Accuracy: {np.sum(y==y_pred)/y.shape[0]}") # 0.65 # Test with Scikit from sklearn.multiclass import OneVsRestClassifier from sklearn.svm import SVC clf = OneVsRestClassifier(SVC(kernel='rbf', C=1, gamma=4)).fit(X, y) y_pred = clf.predict(X) print(f"Accuracy: {sum(y==y_pred)/y.shape[0]}") # 0.65
绘制每个决策区域的图示,得到以下图:
可以看到,我们的实现与Sci-kit Learn结果相当,说明在算法实现上没有问题。注意:SVM默认支持OVR(没有如上所示的显式调用),它是特定于SVM的进一步优化。
我们使用Python实现了支持向量机(SVM)学习算法,并且包括了软边界和常用的三个核函数。我们还将SVM扩展到多分类的场景,并使用Sci-kit Learn验证了我们的实现。希望通过本文你可以更好的了解SVM。
本文链接:http://www.28at.com/showinfo-26-17546-0.html使用Python从零实现多分类SVM
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。邮件:2376512515@qq.com
上一篇: 为什么 Kafka 的吞吐量那么高?
下一篇: 数据结构与集合的不解之缘,你了解多少?