很多做数据的同学,最怕听“有用”俩字。做个数据分析项目已经很难了。做个有用的项目更难。今天我们举个场景,手把手教一下该咋弄。
请听题:某短视频平台,游戏直播业务的日活用户1000万左右,但90%观看时间不足10分钟,运营希望尽可能多的让用户观看10分钟以上,请分析下该干哪些事情。
拿到题目,先不要着急跑数,牢记灵魂三问(自己问自己哦):
问1:这是个啥层级问题?
A.战略级
B.战术级
C.战斗级
问2:这是个啥类型的问题
A.是多少
B.为什么
C.怎么做
问3:当前状态下要输出什么成果
A.给几个数
B.报表
C.专题报告
D.模型
E. ABtest
一分钟思考时间
到底该怎么办?
很多同学一拿到题目,脑海里立马蹦出:活跃率、转化率、平均时长、用户画像等等名词外加一大堆指标。这时候一定要告诉自己:稍等片刻。
想要摆脱无休无止的临时取数,第一步就是有个做项目的样子。把项目目标、工作范围、输出产物、交付时间这些整明白。然后正式开工。特别是遇到这种运营很头疼的专项问题,这时候不立项,还等何时。先把旗子插起来,再开工。
既然要插旗子,就涉及上边的灵魂三问,这三个问题都是跟项目目标、输出方向有关的。首先,数据分析可以支持的问题有三个层级,区别见下图:
图片
这是个典型的战术级问题。已经定了要提高每日观看10分钟以上用户数量,但是具体怎么做方向都没有,这时候就得先搞清方向,再想细节。第一题答案:B
数据分析可以直接解决的问题有五大类,可以间接解决的问题有三大类(如下图)。
图片
第二题选C。这个问题是个典型的“怎么做”问题。运营要的是具体执行建议,因此就不能光在数据层面缠绕,得结合运营可以干的事情来思考。注意,这个问题连方向都没有,因此落到执行层面,先不要纠结要不要上美女陪玩,代金券是5元还是10元这些细节,要先解决“做哪些”的大类问题。
数据分析的产出物有很多,每一类产出有特定用途(如下图),结合本次目标,最好先输出一个专题报告,大家达成共识以后往战斗层去推进,才容易落地。
图片
问4:这个题的题眼在哪里
很多同学在解这个题的时候都直插DAU=DOU + DNU;或者直插观看时间分成1-5分钟,6-9分钟,10+分钟;或者直插直播入口1、2、3。我们说的题眼,是指对解决问题最重要的影响因素。短视频平台不稀罕,直播也不稀罕,可为啥这次运营偏偏挑游戏直播?
因为游戏直播在业务逻辑上有一些先天优势:
可能基于这些理由,运营才会特别盯上游戏直播这块,并且会发出“为啥连10分钟都看不了”的疑惑。
在构建思路的时候要特别注意:我们面对的问题是由真实的用户产生,数字只是问题的度量。只要玩过游戏的人都知道:游戏玩家是活生生的人,不是1个DAU。他们有明确且真实的需求,玩魔兽的玩家就是对Loktar!很有感觉,玩农药的00后也不太会去关注街霸。
按道理说,玩游戏的粉丝只要能看到喜欢的主播,是不至于瞄一眼就走的。所以看似只是时间不够长,背后原因可能千头万绪(如下图):
图片
如果要一个个研究,估计得忙到黄花菜都凉了。而且作为项目输出,其结论会很分散。既然都立项了,要想办法沉淀些能复用的东西。仔细思考其中的逻辑,我们会发现:其实问题的核心,来自用户、主播、产品三个方面,可以归纳为四大问题:
以上四个问题里三个可以用评估体系来完成。通过建立用户需求、产品质量、主播质量的监控体系,来评估用户、主播、产品到底质量如何,质量是否稳定(举例如下图)。
图片
这样做既能结束运营对基础情况两眼一抹黑的状态,又能为匹配问题打好基础,还能沉淀一套评估方法论和监控指标,甚至有希望上一个小数据产品来做长期监控。可谓一箭三雕。作为项目产出,远远比写一堆PPT价值大得多。
搞掂了评估体系,匹配的问题就很容易看明白:我们要按照用户喜好的游戏类型,有空看直播的时间点来推相关的直播。
基于以上分析,下最终结论也变得轻松:
以上,基本思路理清楚,后边可以定交付时间、排工作优先级、安排项目组成员,之后就正式开工了。注意:在项目开始前,预先给出结果判断非常重要。有可能上述4个假设问题里,有些运营已有明确结论,有些运营不想改/不能改/不会改,有些运营毫不在乎。
提前沟通能直接绕开这些沟沟坎坎,极大的减少分析完以后被人质疑:“你说的有什么用!”“你说的很好,可这毫无意义”“你说完了我还是不知道怎么干”的问题。保持沟通,在后续项目推进中同样重要。
订好计划以后就能下地干活了。干活过程中注意:
我们常说:好的开始是成功的一半。实际上在数据分析项目里,好的开始是成功的四分之三。大部分项目是败在前期的业务不了解,思路没理清,没有控制好业务方期望上——期望太高,最后失望/期望太低,后期重视度不够。
真正开工以后主要坑点就是沟通太少,憋得太久导致期望值越来越高,最后失望也越来越大。其次的坑点就是推进太慢,落地结果迟迟看不到。所以才强调:不用等全部,有部分亮点出来,该上更细节的分析/策略研讨,就直接上马了。
本题是运营没有预设前提的情况下进行的。因此,探索性分析成分很多,分析逻辑相对复杂。如果运营有预设前提,比如:
大家思考下,该怎么回答。在思考之前,先思考“这三个问法本身有什么区别,会导致开展项目的时候有什么侧重点差异”。
本文链接:http://www.28at.com/showinfo-26-13572-0.html数据分析,如何助力运营?
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。邮件:2376512515@qq.com
上一篇: 微服务的十个设计原则
下一篇: 避坑:不要在调试版本中的修改程序逻辑