最近部分用户反馈在 APP 上查询自己名下订单数据时,当往下拉取数据的时候,列表上出现重复的订单数据,经过代码排查,后端代码是通过如下方式来实现数据的分页查询的。
limit offset, size order by create_time desc
一开始大家都不以为然,这么标准的写法,怎么可能会出错!但经过细致的分析,这种排序方式,在 app 端分页查询的时候,确实存在问题。
详细的分析过程如下!
首先我们初始化一张表,用于模拟订单表查询。
CREATE TABLE `tb_order` ( `order_id` bigint(11) unsigned NOT NULL, `create_time` datetime DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
然后初始化 5 条数据进去,方便数据分析
INSERT INTO `tb_order` (`order_id`, `create_time`) VALUES (1, '2023-03-03 12:00:01');INSERT INTO `tb_order` (`order_id`, `create_time`) VALUES (2, '2023-03-03 12:00:02');INSERT INTO `tb_order` (`order_id`, `create_time`) VALUES (3, '2023-03-03 12:00:03');INSERT INTO `tb_order` (`order_id`, `create_time`) VALUES (4, '2023-03-03 12:00:04');INSERT INTO `tb_order` (`order_id`, `create_time`) VALUES (5, '2023-03-03 12:00:05');
假设我们每次只查询 2 条数据,并且按照时间倒序来查询,结果如下:
-- 发起第一页查询select * from tb_order order by create_time desc limit 0,2;-- 第一页查询结果|order_id | create_time ||5 | 2023-03-03 12:00:05||4 | 2023-03-03 12:00:04|-- 发起第二页查询select * from tb_order order by create_time desc limit 2,2;-- 第二页查询结果|order_id | create_time ||3 | 2023-03-03 12:00:03||2 | 2023-03-03 12:00:02|
当订单数据没有发生变动的时候,这种查询方式是不会造成出现重复的数据问题。
但是当订单数据发生了变动,比如在查询的时候,突然新增了订单数据,此时的查询结果就完全不一样了。
还是以上面为例,假设在第一次查询的时候,突然新增了一条数据,看看结果如何。
-- 发起第一页查询select * from tb_order order by create_time desc limit 0,2;-- 第一页查询结果|order_id | create_time ||5 | 2023-03-03 12:00:05||4 | 2023-03-03 12:00:04|-- 新增一条订单数据INSERT INTO `tb_order` (`order_id`, `create_time`) VALUES (6, '2023-03-03 12:00:06');-- 发起第二页查询select * from tb_order order by create_time desc limit 2,2;-- 第二页查询结果|order_id | create_time ||4 | 2023-03-03 12:00:04||3 | 2023-03-03 12:00:03|
可以很明显的发现,订单【ID=4】的数据,出现在页面上两次,正常情况下只有一次!
图片
上面说到的是新增一条数据,假设删除某条数据,看看结果如何。
-- 发起第一页查询select * from tb_order order by create_time desc limit 0,2;-- 第一页查询结果|order_id | create_time ||5 | 2023-03-03 12:00:05||4 | 2023-03-03 12:00:04|-- 删除一条订单数据delete from tb_order where order_id = 4;-- 发起第二页查询select * from tb_order order by create_time desc limit 2,2;-- 第二页查询结果|order_id | create_time ||2 | 2023-03-03 12:00:02||1 | 2023-03-03 12:00:01|
可以很明显的发现,删除订单【ID=4】的数据之后,页面查询结果直接到订单【ID=2】了,直接跳过订单【ID=3】了,也就是说订单【ID=3】的数据展示,丢失了!
图片
总结下来,结论如下!
那怎么解决以上的问题呢?办法如下!
针对上面所说的分页查询方式,我们需要做一些调整,调整办法如下:
以上面的新增为例,详细的实践过程如下:
-- 发起第一页查询select * from tb_order order by create_time desc limit 0,2;-- 第一页查询结果|order_id | create_time ||5 | 2023-03-03 12:00:05||4 | 2023-03-03 12:00:04|-- 新增一条订单数据INSERT INTO `tb_order` (`order_id`, `create_time`) VALUES (6, '2023-03-03 12:00:06');-- 发起第二页查询,带上第一页查询的最后一条数据的排序字段值select * from tb_order where create_time < '2023-03-03 12:00:04' order by create_time desc limit 0,2;-- 第二页查询结果|order_id | create_time ||3 | 2023-03-03 12:00:03||2 | 2023-03-03 12:00:02|
此时的查询结果正常,符合预期效果!
同样的,以上面的删除为例,详细的实践过程如下:
-- 发起第一页查询select * from tb_order order by create_time desc limit 0,2;-- 第一页查询结果|order_id | create_time ||5 | 2023-03-03 12:00:05||4 | 2023-03-03 12:00:04|-- 删除一条订单数据delete from tb_order where order_id = 4;-- 发起第二页查询select * from tb_order where create_time < '2023-03-03 12:00:04' order by create_time desc limit 0,2;-- 第二页查询结果|order_id | create_time ||3 | 2023-03-03 12:00:03||2 | 2023-03-03 12:00:02|
查询结果与预期一致,正常!
在上面我们提到了,排序字段值不能出现重复的要求,但是现实的情况是,如果以订单的创建时间来排序,当同一秒多次下单的时候大概率会出现重复,这个时候只能在订单表里面新增一个排序字段,设置全局唯一索引,内容是以时间为基础来生成,比如雪花算法,或者自己写一个基于时间全局自增的算法,确保全局唯一,最重要的是值的长度必须固定,订单主键 ID 的生成规则推荐采用此方式,利用主键 ID 来排序效率查询会非常高!
如果是 app 端的查询,不建议设计多字段排序,因为在多字段排序的环境下,服务端在进行多条件的过滤查询时,可能会把有效的数据给过滤掉,如果无法避开,尽量将多个排序字段合并到一个排序字段上,保证数据的查询符合预期。
本文链接:http://www.28at.com/showinfo-26-112722-0.html盘点分页查询中遇到的坑!
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。邮件:2376512515@qq.com
上一篇: 是什么导致了,写入MySQL库表时间不正确?—— 官网也有Bug!
下一篇: 架构设计的简单原则,你学会了吗?