数码圈有有两个亘古不变的定理，一个是「买新不买旧」，另一个是「最贵的就是最好的」。然而，苹果却反其道而行之，告诉我们「最贵的设备性能释放不一定是最强的」。
比如排名前二的iPad Pro 2024款，13英寸iPad Pro 2024款起售价为11499元，11英寸iPad Pro 2024款的起售价则是8999元，两者差价2500元。
一般来讲，在物理层面，13英寸iPad Pro的散热效果应该要比11英寸iPad Pro更好，同时会带来更强的性能释放。结果，13英寸iPad Pro平均跑分成绩却比11英寸iPad Pro低了30557分。
除iPad Pro外，排名第十的iPhone 16 Pro平均跑分成绩同样比iPhone 16 Pro Max更好，由于榜单只记录前十名，所以iPhone 16 Pro Max的跑分成绩并不记录在内。
安兔兔为保证跑分榜单的合理性及公平性：
* 1 安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分，并非最高分，和自己的手机同型号对比的话，上下浮动在10W左右属于正常。
* 2 当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号，来获知相关跑分信息。
* 3 出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。
* 4 手机温度，手机使用情况和系统版本等诸多因素都会影响跑分结果。
* 5 榜单数据仅来自中国，收集时间为2025年2月1日-2025年2月28日。
第一名：iPad Pro 2024（11-inch）Apple M4 8GB+256GB
平均跑分：2551695
对比13英寸iPad Pro 2024款，11英寸iPad Pro只是电池容量和屏幕尺寸不一样，其他硬件规格可以说是完全一样。而且，M4芯片的硬件规格，也与MacBook Pro 14英寸的M4保持一致，都是10核心CPU、10核心的GPU。
与上代iPad Pro不同（11英寸屏幕为LCD，13英寸屏幕为Mini-LED），这代iPad Pro不管是13英寸还是11英寸，屏幕材质均为双层串流OLED，所以相同材质下，屏幕产生的功耗差别并不大。
万万没想到，占据优势的13英寸iPad Pro性能平均跑分成绩竟然会输给11英寸iPad Pro。这样看来，对于性能党来说，确实没有必要多花2500元购买13英寸的iPad Pro。
第十名：iPhone 16 Pro Apple A18 Pro 8GB+256GB
平均跑分：1727677
除iPad Pro系列外，iPhone 16 Pro系列也出现了类似的情况。在核心硬件完全相同的情况下，iPhone 16 Pro的平均跑分成绩明显要优于iPhone 16 Pro Max。
处理器部分，iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max均采用6核心CPU、6核心GPU，以及16核心神经网络引擎的A18 Pro芯片，不像iPhone 16的A18芯片的GPU少1颗核心，也不像iPhone 16e那样GPU少2颗核心。
iPhone 16 Pro与iPhone 16 Pro Max不同之处在于屏幕尺寸、整机重量和电池容量，其他硬件规格完全一致。结果，iPhone 16 Pro Max跑分成绩排名却跌出了前十。
本文链接：http://www.28at.com/showinfo-25-137089-0.html2月iOS设备性能榜：最贵的机型性能不一定最强？
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com
下一篇： 2月安卓性能榜：骁龙8至尊版王者归来
Copyright © 2016-2023 天津谷骐科技有限公司 版权所有 sitemap.xml
违法及侵权请联系：2376512515@qq.com 津ICP备18001702号
津公网安备 12010102000574号
