曾经,我们相信这世界是一个“地球村”,大家可以合作共赢。
但现实告诉我们,你要想强大,要想复兴,只能自己趟出一条血路,别人只会突然卡住你的脖子,尤其是在高科技领域,没有真正属于自己的硬实力,永远没有出路。
曾经,我们相信科学无国界、相信开源开放,技术是单纯的。
但现实告诉我们,政治的阴影无处不在,看似单纯的技术决策,也离不开政治斗争、国家利益、法律法规、经济竞争的错综复杂的影响,纯洁的善良只会被人肆意践踏。
近期在科技行业发生的一系列意外事件,尤其是Linux的接连塌方、RISC-V的隐患浮现,更是再次给我们敲响了警钟,让每一个有识之士都不得不更进一步思考:我们的产业未来该怎么走?在高科技行业我们还能依靠谁?
图源:Pixabay
【Linux社区粗暴赶走俄罗斯核心开发者:开源成笑话】
Linux一直都可以说是开源的代名词,也是Windows、Mac之外重要的第三股力量,我国的众多“国产操作系统”都是基于Linux内核而来。
可以说,Linux构成了整个开源世界的重要基石。
但是,Linux社区近发生的事情,却让全世界技术爱好者感到心寒,让所有采用Linux的厂商感到心惊肉跳。
因为俄乌冲突,Linux社区粗暴地赶走了所有的俄罗斯开发者,引发众怒,而在众多的西方Linux维护者看来,这一切都合情合理,因为Linux内核也要合规要求。
事情的起因是10月18日,Linux内核维护者Greg Kroah-Hartman在一封邮件中宣布,由于“某些合规性要求,删除了一些 Linux 开发人员和条目”。
但是,被除名的这11位开发和维护者,全都来自俄罗斯,他们都对Linux的发展有着不可磨灭的贡献。
Greg KH也并未解释所谓“合规性要求”到底是什么,只是模棱两可地说:“如果提供了足够的文档说明,他们将来还是可以回归的。”
此举引发了大量Linux开发者的迷惑和质疑,更有人明确指出,Greg KH、Linus Torvalds(Linux之父)都受雇于Linux基金会,而其总部位于美国,必须遵守美国法律。
还有很多人并不熟悉的OFAC(美国财政部海外资产控制办公室),对于Linux内核维护者也有管辖权,而且非常严格,任何违反其政策规定的个人都会面临严重的刑事和民事处罚,而且没有任何缓冲空间。
随后,资深的Linux内核开发人员James Bottomley对所谓合性规要求作了一番澄清,直言如果被OFAC列入特别指定国民(SDN)名单、受到OFAC制裁计划的约束,或者由名单上的公司拥有/控制,与Linux社区的合作就会收到限制,无法出现在维护者文件中。
他强调,对于事情发展到这个地步很抱歉,但是,所有的Linux基础设施及许多维护者都在美国,无法忽视美国法律的要求。
很快,Linus Torvalds本人也以其赖以成名的粗暴风格此事做出回应,其说法更令人咋舌。
要知道,Torvalds虽然被奉为开源精神领袖,但他是芬兰人,而芬兰、俄罗斯之间的纠葛相信大家都知道,因此在特定的政治环境下,他也难以独善其身。
Torvalds回应这里原文翻译如下,大家一看就明白其立场所在:
首先,到处都是俄罗斯那边的网络暴论。
做出调整的理由相信大家懂的都懂,行动绝不会撤回。
劝告那帮使用随机匿名账户想以网暴方式搅乱视听的俄罗斯水军们,别白费力气了。
这里向各位非水军、真正无辜的旁观者们解释一下,“各种合规性要求”并不单指美国这边的政策。
如果大家还没听说过对俄制裁,建议平时多看看新闻。当然,我说的“新闻”也不是俄罗斯暗中支持的那种垃圾邮件。
至于要求我三思的建议——拜托动动你的脑子。我是芬兰人,你们认为我有可能支持俄罗斯吗?这么说的人不只是不关注新闻,连基本的历史知识都很匮乏。
至此,相信不用再多说,大家都应该明白,Linux绝非一只白天鹅,它并不纯洁,一直都在被政治绑架,只是以前隐藏得很深,现在才真正浮出水面而已。
显然,在所谓国家利益、法律合规的框架下,Linux被赋予了强烈的国界和政治色彩,在动荡的国际环境下随时可能爆发危机。
就像那11位俄罗斯维护者,都在开源社区中贡献了大量代码和分支,在技术能力和敬业态度上令人钦佩,但他们已经不可能再回去,因为贡献并不总是等同于话语权。
这也不是Linux世界唯一的政治事件。还记得CentOS停服事件吗?这直接导致国内众多大中型企业不得不紧急寻找替换方案。相信类似事件未来肯定还会再次发生,不得不防。
从这里更能看出鸿蒙系统的艰难和可贵,只有从底层完全自主掌握,才有真正属于自己的未来。
本文链接:http://www.28at.com/showinfo-24-122510-0.htmlLinux开源翻车、RISC-V开放隐忧:中国自主科技的真正出路在哪儿
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。邮件:2376512515@qq.com