来源：三易生活
不久前，Redmi 方面刚刚发布了他们 Redmi Note 系列新机 Redmi Note 13 Pro 和 Redmi Note 13 Pro+。作为售价维持在 1300-2000 元价位段的中端产品，它们此次最大的亮点之一，就是标配了参数相当 " 炸裂 " 的国产 OLED 屏幕。
如果只看色域、色深、对比度这些参数的话，那么仅需 1899 元起的 Redmi Note13 Pro+，屏幕可能要比许多价格高得多的旗舰级产品还要更先进一些。
当然，这也证明了如今的国产 OLED 技术、产业链已相当成熟，成本也已经大幅降了下来。但也正因如此，这就很自然地让我们产生了一个疑问。如今在智能手机上已经如此普及、如此亲民的 OLED 屏幕，为什么在笔记本电脑上却依然很少见呢？
OLED 屏笔记本有多 " 稀少 "？答案大家可能想不到
有的朋友看到我们这个问题，可能会觉得有些奇怪。因为目前市面上的 OLED 屏笔记本似乎并不罕见，特别是一些价格低至 3000、4000 元档位的入门级产品，有些现在都用上了 OLED 面板。
但如果我们将视线放到高端产品上就会发现，情况有些不太对劲了。因为即便前几年是有不少旗舰游戏本、工作站用上了 OLED 面板，但是到了今年，OLED 屏在两万到三万元以上级别的笔记本电脑领域，却反而几乎 " 绝迹 "。
如果 OLED 单纯是变得又好又便宜了，那么高端笔记本电脑就没有理由不使用。因此，这里面必然有一些其他的、大家可能还没意识到的因素。
首先，OLED 用在笔记本电脑上还是太贵了
为什么手机上的 OLED 屏幕很普及？一方面当然是材料的进步、国内供应链的提升，让它的成本降了下来。但另一方面还有个原因，那就是手机毕竟屏幕尺寸更小，所以就算面板材料本身的单价不低，也可以被 " 小面积 " 冲淡一部分成本因素。
关于这一点，其实很容易就可以在笔记本电脑市场里找到答案。那些标价三四千元、却还用上 OLED 面板的产品，几乎无一例外都是小尺寸型号。而真正大尺寸的，生产力级别的 OLED 屏幕笔记本呢？它们的价格则往往有着数量级的差异。
有的朋友可能会说这样对比有问题，因为不同级别的笔记本电脑，成本差异又不是只在屏幕上，怎么能证明大尺寸 OLED 一定比小尺寸贵很多呢？
其实很好证明，因为目前市场上还存在着一种被称为 " 便携屏 " 的产品。它们基本就是一块面板，再加上一个主控 PCB 和一个壳子。显然 PCB 和外壳的成本相当低，而且不同尺寸间几乎差异并不大，因此所有的差价几乎都可以被视作屏幕本身的成本差异。
13 英寸 4K OLED 便携屏的价格不到 1300 元
15.6 英寸的 4K OLED 便携屏价格则超过了 3600 元
于是就可以看到，同样是 4K+60Hz 规格，15.6 英寸的 OLED 屏几乎是 13.3 英寸的三倍。这就很直观地展示了，尺寸 " 放大 " 到底会对 OLED 屏用在笔记本电脑上带来多大的成本影响。
其次，OLED 对于笔记本电脑的用户而言并不实用
除了成本太高之外，OLED 面板在笔记本电脑上还存在着一些实用性问题。
比如说，笔记本电脑上的 OLED 屏幕现在绝大多数还只能做到 60Hz 或 90Hz 的刷新率，120Hz 的笔记本电脑 OLED 屏就已经属于极少见的配置了。可如果换成 LCD 屏，那么 240Hz、甚至 360Hz 的超高刷新率在技术上既不困难，价格也要低得多。
有趣的是，就在不久前，我们三易生活曾经与一批业内顶级的 " 游戏本 " 研发人员进行交流。据他们透露，由于最近这两年游戏本的 CPU、GPU、散热系统等部件进步速度太快，所以为了增强产品的竞争力，即便是在数万元的顶级产品上，厂商也不得不考虑一些 " 限制成本、降低售价 " 的举措。在这样的前提下，昂贵而又不见得被玩家认可的大尺寸 OLED 面板，自然首先就成为了 " 出局 " 的配置。
不仅如此，从实际观感的角度来说，OLED 用在笔记本电脑上的问题，还不只是刷新率不够高这么简单。
可能有些朋友知道，现在手机上的 OLED 屏动辄就可以做到 2000nit 以上的峰值亮度。但是换到笔记本电脑上情况就截然不同了，因为当前笔记本电脑用 OLED 屏幕能达到 600nit 的都极少，绝大多数甚至不到 500nit。
这也就意味着，这些 OLED 面板无论在 " 游戏本 " 还是 " 商务本 " 上，都并不那么实用。例如在游戏本上，就有的是 1000nit 级别的 miniLED 面板，其观感 " 秒杀 "OLED 毫无问题。
而在商务本上，那些 1000nit、1200nit 的高亮 IPS 屏则可以确保设备在室外、或强光下使用时的屏幕可读性，可 OLED 目前在笔记本电脑上反而做不到这一点。所以就算 OLED 再省电、信号延迟再低、色域再广，可如果屏幕暗到看不清，那么用户还会觉得 OLED 对于笔记本电脑来说是个好主意吗？
最后，在笔记本电脑上使用 OLED 还有技术隐患
就在不久前，LG 显示发布了一系列关于其大尺寸柔性 OLED 面板的相关消息。其中提到，他们最新型的柔性可折叠 OLED 面板采用了 " 以往用于汽车显示器的串联式 OLED 组件 "，通过叠加使用两个激发层（EML）可以实现更高的亮度，同时有效改善大尺寸 OLED 屏幕的亮度不均匀和寿命问题。
有些朋友可能已经意识到，如果把 LG 的这则消息反过来理解，其实就能解读为在现有的笔记本电脑技术体系下，更大尺寸的 OLED 面板就可能会有更短的寿命，同时更容易出现亮度不均匀的问题。
可能有的朋友又要说了，如果大尺寸面板寿命短亮度不均，那么电视上的 OLED 面板岂不是更大，为什么没有出现这些问题呢？
一方面这是因为电视用的是 W-OLED 面板，它是有单独的白色像素来负责 " 增强亮度 " 的。但手机和笔记本电脑的 OLED 面板不能这么干，因为 W-OLED 会带来显著的颗粒感，在近距离上会显得文字显示不清晰。所以手机和笔记本电脑用的 RGB-OLED 没有白色像素，完全是靠 RGB 三原色来体现亮度信号，因此更容易会出现寿命问题。
另一方面电视再怎么常用，普通用户一天又能连续看几个小时，手机再怎么随身带，有可能连续盯着手机的屏幕吗？相比之下，PC 的使用场景就决定了，它是会面临着严重得多的连续、长时间使用压力，因此 OLED 的寿命问题在笔记本电脑上是更容易出现。
三四千元的 OLED 笔记本电脑比三四万元的 OLED 机型更多，其实就很能说明问题
最后，电视的屏幕尺寸很大，这就意味着对于大多数用户的观看距离来说，视野其实往往只会集中在显示面积的中心部分（这也是为什么现在电视画质算法都要搞景深优化的原因）。但是笔记本电脑的屏幕虽然大、但又 " 不够大 "，所以用户一眼就能看到从左到右的整个屏幕观感，如果 OLED 面板出现亮度均匀性问题，就会比电视更容易 " 穿帮 "。而这，也是造成现在许多笔记本电脑厂商宁愿在低价位机型上使用 OLED 当卖点，却反而在高端产品线对 OLED 持谨慎态度的重要原因之一。
本文链接：http://www.28at.com/showinfo-16-11422-0.htmlOLED 在手机上如此普及，为什么笔记本却很少用
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com
Copyright © 2016-2023 天津谷骐科技有限公司 版权所有 sitemap.xml
违法及侵权请联系：2376512515@qq.com 津ICP备18001702号
津公网安备 12010102000574号
