近日，Reddit用户Wild_Thylacoleo发帖引发了关于“微交易”一词的广泛讨论，帖子中表示：“我们能不能不再使用‘微交易’这个词了？”他指出，当前许多游戏中的“微交易”已经不再“微”了，价格从几美元的零散支出逐渐演变成高达20到80美元的皮肤包，尤其是在大型AAA服务型游戏中。
Wild_Thylacoleo写道：“我不介意用‘微交易’来形容那些确实只有几美元的交易，但在描述这些昂贵的AAA游戏时，这个词低估了它们的实际价格。甚至游戏公司在营销时也会用这个词，似乎在故意淡化它们对饰品类物品的高额收费。”
这一话题迅速在Reddit上引起了网友们的共鸣，许多人认为“微交易”这个词已经无法准确反映当今游戏内购买的高昂价格。
一位网友打趣道：“‘微’指的是你得到的内容，而不是价格。”
另一位用户则直言：“我更喜欢‘榨取’这个简单又直接的词。”，还有人进一步补充道：“‘诈骗’可能更合适。”
一些网友提出了替代方案：“‘游戏内购买’或‘附加购买’或许更合适，因为这些词可以涵盖微小和大额的交易。但我们可能需要把‘购买’换成‘交易’，因为我们都知道你实际上并不真正拥有这些物品。”
此外，有玩家指出：“虽然不再微小，但问题在于玩家愿意支付多少。让我惊讶的是，仍然有不少玩家乐意花60美元买一套帽子。”
显然，玩家们的发言表达了对于当前游戏内高价“微交易”的不满与调侃，同时也反映了游戏行业在收费模式上的变化。玩家们普遍认为，“微交易”一词已经无法准确描述当下的情况，呼吁重新定义游戏内购买方式的命名，以反映其实际成本。
本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。
本文链接：http://www.28at.com/showinfo-56-33101-0.htmlReddit热议“微交易”已不再微小 建议换个词
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com
Copyright © 2016-2023 天津谷骐科技有限公司 版权所有 sitemap.xml
违法及侵权请联系：2376512515@qq.com 津ICP备18001702号
津公网安备 12010102000574号
